Good Will Hunting

昨天晚上看了《Good Will Hunting》，在豆瓣上毫无疑问的给了5分，尽管这只是一个编撰的故事，并不像《A Beautiful Mind》那样是一个真实的故事。

这里有两点想谈一下这部电影。

首先是关于智商。我们小时候，老师总是教导我们，每个人的智商都是一样的，只要你努力，一定可以超越别人。或者，在基础教育阶段，这个话的确没错。就像那个阶段女生的平均成绩总是普遍好一点，因为女生都非常的认真仔细。在那种环境下，就自然可以取得好成绩。但随着学习内容的艰深，进入本科以及研究生阶段时，毫无疑问，智商的差别开始显现了。同样的一篇介绍性或者是教科书式的文章，有的人，看一遍，就理解了，甚至能把里面的知识点融会贯通了；而有的人，可能看三遍才能摸到到皮毛。

在做ACM比赛的时候，经常会看到网上的各种比赛，那些神牛切菜一般得切掉可能我写两天都写不出来的程序。于是好奇之，就去搜人家的经历。各种金牌，各种保送，各种不经笔试面试就进各种牛公司。除了羡慕，嫉妒，然后感叹智商的差异，好像在比赛的那种情况下，并无可做的事情。

当然我并不是说，像我等这种没有超一流智商的人，就坐在那里等死待毙了。我只是说。我们每个人必须要承认智商的差异。并且，智商从定义上来说也是人群的相对水准，而不是绝对水准。

回想我从小到大，都不是一个有聪明口碑的孩子。我觉得，尽管我是一个男生，且有男生的很多粗心大意，但还是很多时候依靠细致，在小时候的成绩还比较过得去。也可能那时学习内容的技术，使得学习的任务也基本很轻松的完成。我现在甚至想不起来，小时候在课堂上，我在做些什么？好像也没有非常认真的听讲。而我现在最后悔的事情就是当时学得轻松，学有余力的时候，没有花时间和精力做些其他事情。比如早点搞OI，比如学一个二外，比如读一些更大部头的经典。

那么现在，面对智商上差异的时候，又该怎么做呢？如果还是单打独斗的话，可能又要回到幼时老师的教导，努力。很讽刺吧？但如果允许团队合作，那可能就又不一样了。我记得有个笑话，说小布什是历史上智商最低的美国总统，尤其是与他的前任比较。但小布什采取的方式就组建非常强大的幕僚，帮助自己出谋划策。在个人智商不够的时候，依然团队的力量取胜。咱们不也有一句古话，一个诸葛亮，三个臭皮匠。当然，100架鬼怪式战斗机也绝无可能战胜猛禽战斗机。当出现代差的时候，团队的力量可能并起不到作用。幸运的是，当前人类应该还没有进入到随时出现那种极限天才的阶段。即使有，那些人也在有限的人生中，快速的燃烧完自己的生命后就陨落了。

但相信团队的力量也并不是说，不允许那个天才或者英雄的存在。我们中国就是这样，强调平均主义，取得成绩就大家的功劳，而抹杀个人的力量。微软，GOOGLE的团队算强悍了吧？但这两年还是无奈有乔布斯的苹果。这同时也可以说明另一个在智商上有局限时可能的应对方案：智商是多方面的。我相信，如果单论工程师的软件工程代码能力，GOOGLE应该是三家最强的。但苹果就是靠着设计的因素，取得用户。也许我们在逻辑上的智商不如对手，但我们非常有可能在形象感知上比对手强大，因此，找到自己的特长，并且发扬它，就尤其重要了。

还想说的一点就是，电影中主角的孤独。我有很深的共鸣。虽然我绝对没有主角那种智商上的绝对优势，但从小到大，我确实也沉浸于这个孤独当中。

当年进入高中后，身边就再也没有从幼儿园，小学，初中一起读上来的朋友。当我也许因为过于轻松而不知道该干什么的少年时代，很多同伴们都在忙着打游戏。于我也并无交集。但当时可能也还小，这份感觉也并不明显。而现在，就非常痛苦了。其实决定读研时，就已经知道读研肯定会很孤独了。第一，本科时稍微玩得好的几个人或出国或工作，基本都不在成都了。第二，我们学校的研究生院的生源并不好。你能想象开入学的时候，作为信息学院的研究生，我帮其他宿舍一个个设置路由器好让他们能正常上网吗？我现在玩的东西他们可能听都没有听到过。这让我怎么和他们交流？再过两个月，可能ZHK都闪人了。那我就彻底歇菜了。

当然，如果反省一下，可能也有我自身的问题。我从小性格上就容易看低别人。总觉得自己要更优秀一点。当面对遇到的越来越多的神牛的时候，我现在能稍稍收敛，但很多时候，还是傲气太盛。

我现在有多么的渴望交流。交流python,flask,ruby,互联网，GAE，户外，跑步，摄影，骑行。。。

如果你在成都，未来在上海，那么，联系我吧。